martes, febrero 20, 2007

El Instituto de la Mujer solicita la retirada de un anuncio de Dolce & Gabbana


El Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer ha solicitado a la marca italiana Dolce & Gabbana la "retirada inmediata" del anuncio en el que un hombre sujeta por las muñecas a una mujer postrada en el suelo mientras otros cuatro contemplan la escena.
El organismo autónomo del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales considera que el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él "puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres", según ha informado en una nota de prensa.

Además, el Instituto cree que este tipo de imágenes "supone el refuerzo de actitudes que hoy día son un delito, atentan contra los derechos de las mujeres y denigran su imagen y en nada favorece al trabajo realizado durante muchos años para conseguir la igualdad con los hombres".

El Instituto de la Mujer pide a las empresas anunciantes y a los medios de comunicación que no acepten este tipo de publicidad ni la difundan. A esta denuncia se han sumado la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) y el partido Los Verdes, por considerar que este anuncio vulnera el artículo 3 de la Ley General de Publicidad, que prohíbe todo anuncio que "atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución". La ley concreta la prohibición de anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria.

Fuente El País

sábado, febrero 17, 2007

Aragón: Los grupos prevén aprobar en marzo la ley de Violencia

Los miembros de la ponencia del parlamento aragonés que efectuará la primera lectura del proyecto de ley de Atención a las Víctimas de la Violencia de Género acordaron ayer, en su primera sesión, un calendario de trabajo que permitirá su aprobación en el último pleno de la legislatura, en las últimas semanas del mes de marzo.

En principio, las 96 enmiendas presentadas --39 de IU, 37 del PP y 20 de CHA-- serán debatidas y votadas en dos sesiones de la ponencia, la primera de ellas señalada para el 26 de febrero. Tras la segunda reunión, el texto podrá pasar a la Comisión de Asuntos Sociales de la cámara. Una vez superado este trámite, la aprobación definitiva estaría únicamente pendiente del debate y la votación en el pleno.

jueves, febrero 15, 2007

Un tribunal falla que maltratar a un amante no es violencia doméstica

Los malos tratos a una amante, tal y como se entiende una relación extramatrimonial, no pueden considerarse violencia doméstica. Así, lo expone una sentencia de la Audiencia de Barcelona que revoca la condena de un año y seis meses de prisión contra un hombre que supuestamente acosó y amenazó a una mujer casada con la que mantenía una relación amorosa.

El tribunal de la Sección 20 estima que el acusado no es culpable de un delito de maltrato habitual y que fue erróneo tramitar la causa como violencia doméstica. Los jueces argumentan que el absuelto y la supuesta víctima mantuvieron una relación extramatrimonial, pero sin "un proyecto de vida en común" y, por lo tanto, era una vínculo no estable y que no sobrepasó "la aventura".

El juez que dictó la condena inicial declaró probado este extremo y "aún así lo califica como de violencia familiar", dice la Audiencia. En su opinión, no se ha cometido tal delito, pues "por matrimonio y análoga relación de afectividad debe entenderse la situación en que dos personas deciden compartir su vida cotidiana, su economía, sus problemas y tienen un proyecto de vida presente y futuro compartido", aunque no exista convivencia. "Es decir --añade-- se requiere una relación interpersonal entre la mujer y el agresor caracterizada por la afectividad" entendida "como la existencia de vínculos emocionales o sentimentales".

Otro tribunal ha absuelto a un acusado de abusos sexuales y violencia doméstica por falta de pruebas y dice que en los casos de separación conflictivos "no son infrecuentes las denuncias por malos tratos que no corresponden a la realidad".

martes, febrero 13, 2007

Desciende la mayor parte de delitos, pero aumenta la violencia doméstica durante 2006

La tasa de criminalidad creció un 0,2% en 2006 respecto al año anterior, según los datos facilitados en el Congreso de los Diputados por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Este porcentaje es el resultado de combinar un ligero descenso de los delitos, del 0,2%, y un también pequeño ascenso de las faltas, un 0,5%.

En el apartado de delitos, la mayoría descienden ligeramente, como los cometidos con fuerza en las cosas, donde se incluyen los asaltos a viviendas, que bajan un 1,6%, al igual que los robos con violencia y/o intimidación, con un 4,3% menos. De los delitos contra el patrimonio, sólo crecieron los hurtos, un 4,1 por ciento más.

También dentro de delitos y en el caso de los cometidos contra las personas, crecieron especialmente los cometidos en el ámbito familiar, apartado que incluye la violencia de género. En este caso, los delitos conocidos por Policía y Guardia Civil crecen un 8,4%. Sin embargo, Rubalcaba explicó que esto se debe a que las mujeres están perdiendo el miedo a denunciar.

Durante 2006, 68 mujeres murieron a manos de sus parejas o ex parejas.

También aumentaron los delitos de lesiones, un 4,6 por ciento, y descendieron los homicidios, con un 1,9 por ciento menos de muertes violentas.

En el capítulo de descensos se situaron, a diferencia de lo ocurrido con las últimas estadísticas, los cometidos contra la libertad sexual, que bajaron un 2,4% en 2006 en relación con 2005.

De esta forma, la tasa de criminalidad quedó en 47,7 infracciones penales por cada mil habitantes, lo que supone un incremento del 0,1%, respecto al año pasado. España se sitúa así entre los países con menor tasa de criminalidad, siendo la media de la Unión Europea, todavía de los Quince, de un 69.0. El país con mayor tasa de delitos por cada mil habitantes es Suecia, con 119.5.

Fuente El Mundo

jueves, febrero 08, 2007

Un tribunal reprende a una mujer por cometer "fraude" con la ley de violencia

Un tribunal de Barcelona ha dictado una sentencia en la que reprende a una mujer por denunciar a su ex marido para obtener ventajas en el proceso de separación. Los jueces recuerdan que la simple denuncia comportó una orden de alejamiento contra el hombre, al que se le impidió ver a su hija de tres años durante más de cuatro meses, hasta que finalmente fue absuelto.

La sentencia la ha dictado la Sección Duodécima de la Audiencia de Barcelona y rebaja de 600 a 450 euros la pensión de alimentos que ha de abonar. Ése es un trámite ordinario que ocurre en ocasiones, del mismo modo que se puede incrementar la pensión. Lo inusual es que el tribunal analice el origen de las desavenencias maritales y reprenda, en este caso a la mujer, porque "ha quedado acreditado una conducta impropia de la madre, que no ha facilitado la comunicación pacífica de la menor con el padre".

El ponente de la sentencia es el magistrado José Pascual Ortuño, quien la semana pasada fue nombrado director general de Derecho y Entidades Jurídicas de la Generalitat. La resolución añade que la madre "utilizó impropiamente la legislación represora de la violencia de género" con la finalidad de apartar a la niña del padre, y que de esta manera "obtuvo fraudulentamente una orden de alejamiento". La medida se aplicó de mayo a septiembre de 2006, cuando fue absuelto Philippe C. La ex esposa, Mercedes J., no acudió al juicio por la denuncia que presentó por malos tratos.

Los jueces explican que el alejamiento de la niña del padre "puede derivar en una verdadera y real enfermedad mental, el síndrome de alienación parental (SAP)", un trastorno que niegan algunos abogados de familia y que el tribunal define como un "secuestro psicológico" del niño.

"Estoy muy contento de que la justicia me haya dado la razón, pero el tiempo que he estado sin ver a mi hija y el daño que se le ha hecho no me lo quita nadie", declaró ayer el padre.

También ayer trascendió un caso de los que han motivado la presentación de numerosas cuestiones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en aplicación del artículo 153 del Código Penal, que castiga como delitos de violencia doméstica hechos que antes eran falta. Ocurrió el pasado 17 de abril durante una discusión de pareja, originada porque ella le cerró el agua caliente a él cuando se duchaba.

En la discusión, la mujer se soltó de un extremo de la toalla, del que estiraba -al otro lado estaba el hombre- y sufrió contusiones. El marido fue condenado a nueve meses de cárcel por un delito de maltrato y le impuso una orden de alejamiento durante 21 meses. Ahora, la Audiencia de Barcelona entiende que es un "hecho puntual", lo considera una simple falta y le condena a una multa de 150 euros.

Fuente El País

miércoles, febrero 07, 2007

Retrato judicial de la violencia doméstica: asesinos sin problemas de droga o mentales

Seis mujeres han muerto en algo más de un mes a manos de la persona con la que compartieron parte de su vida. Son los nombres que el 2007 añade a la lista negra de víctimas de la violencia doméstica, una lacra de la que hoy el Consejo del Poder Judicial ha ofrecido una nueva perpectiva, la cara, también amarga, que ofrece una vez juzgados los crímenes. En un novedoso informe, elaborado en base a 147 sentencias entre 2001 y 2005, se ofrece un dato clarificador del asesino: los hombres no matan a sus parejas o ex parejas movidos por el desequilibrio psíquico o por la influencia de las drogas o el alcohol.

Ocho jueces, dos letrados, dos vocales del Poder Judicial y un experto en medicina forense han dibujado en un minucioso informe la radiografía de la violencia doméstica en España a petición de la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género y Vocal del CGPJ, Montserrat Comas d’Argemir, que deseaba disponer de una visión general de los asesinatos y homicidios cometidos dentro de la pareja una vez juzgados y sentenciados. El CGPJ ha adelantado algunas de las conclusiones de este informe, el primero de estas características que se realiza en España y que concluirá en un plazo aproximado de cuatro meses.

El documento desmitifica el tópico de que el autor de los asesinatos ha matado a su pareja o ex pareja movido por una alteración mental o a causa de una adicción al consumo de drogas o de alcohol. Sólo en un 5,44% de los casos se consideró como atenuante la alteración psíquica. Como eximente, en su versión completa e incompleta, se tuvo en cuenta sólo en un 2,04% y en un 6,80% de las sentencias respectivamente.

En lo que se refiere al consumo de bebidas alcohólicas y drogas, la circunstancia atenuante tan sólo se ha apreciado en un 3,40% de las resoluciones dictadas, mientras que la eximente incompleta se ha admitido en un 2,04% de las sentencias.

El Poder Judicial confirma con datos aplastantes que las víctimas del terrorismo doméstico tienen nombre de mujer. El 94,4% de los asesinatos y homicidios habidos en el periodo de referencia fueron cometidos por hombres. Del total de 147 sentencias, el 96,5% fueron condenatorias y el 3,40 absolutorias y no constan, prácticamente, denuncias previas a los hechos, pese a que en algunas sentencias se recoge la existencia de agresiones o amenazas anteriores.

Cerca de la mitad de los crímenes (el 51,07%) se produjeron cuando existía vínculo matrimonial y en el 48,93% de los casos la relación afectiva era de convivencia de hecho o de noviazgo. El escenario del crimen fue el domicilio común o el de la víctima en ocho de cada diez casos (un 79,31% ). Seis de cada diez víctimas (un 64,28%) dejaron huerfános y en el 12,59% de los casos los pequeños fueron testigos presenciales del crimen.

En esta batería de datos que dibuja una de las mayores lacras sociales de este país también figura que el asesino es el 73,10% de los casos español y en el resto, un 26,9%, es extranjero. Cuando se mira hacia las víctimas la proporción que aparece es similar:el 70,42% son españolas, las restantes el 29,58%, extranjeras.

Fuente El Mundo

jueves, febrero 01, 2007

Un grupo de mujeres denuncia a un centro de acogida para maltratadas por trato humillante

Un grupo de mujeres maltratadas ha denunciado el trato humillante que reciben en un centro de acogida para víctimas de la violencia de género que gestiona la Asociación Nuevo Amanecer y que depende de la Comunidad de Madrid, según informa la Cadena Ser. Las mujeres han asegurado que en el centro reciben gritos e insultos de las trabajadoras.

El pasado 15 de enero, siete de las 11 mujeres que residen en el centro presentaron una denuncia ante la Dirección General de la Mujer de la Comunidad de Madrid. Las mujeres dicen que se sienten maltratadas tanto por las trabajadoras como por la dirección y que han sido llamadas “guarras”, “mantenidas” e “inadaptadas”, Incluso denuncian que, a veces, como represalia por protestar, castigan a sus hijos sin cenar o les dan alimentos en mal estado.

Rosana, una de las mujeres denunciantes, afirma que han dejado sin comer en dos ocasiones a sus hijas, y que, tras recriminar esta actitud, “la educadora comenzó a gritar y a decirnos que estaba cansada de nosotras”. En el centro también residen 15 menores “que están en absoluta vulnerabilidad y de riesgo, porque ellos además están iniciando una vida”. Rosana se pregunta si el Defensor del Menor "está enterado o no" de lo que está sucediendo.

Otra de las cuestiones denunciadas que es que cuando piden orientación y ayuda les responden que "sólo pretenden vivir de los recursos sociales". Teresa Giralbo, otra de las mujeres, señala que "lo único que estamos reclamando es que se nos dé lo que se nos ofreció: un espacio para reconstruir nuestra vida". Según las denunciantes, el centro ha revelado datos confidenciales sobre alguna de ellas.

La Comunidad de Madrid, de la que depende el centro, guarda silencio, pese al requerimiento de la Cadena Ser. El Gobierno Regional de Esperanza Aguirre ha abierto un expediente informativo, aunque nada se conoce sobre su contenido. Este es uno de los dos únicos centros que tiene la Comunidad de Madrid para prestar el servicio público a las víctimas de la violencia. En este caso, gestionado por Nuevo Amanecer, vinculada a la Iglesia Evangelista.

Fuente El País

miércoles, enero 31, 2007

Cataluña no permitirá a los maltratadores heredar de sus víctimas

El gobierno de la Generalitat ha aprobado el proyecto de ley del Libro Cuarto del Código Civil catalán sobre sucesiones que, por primera vez en España, impide que las personas que hayan sido condenadas por maltratar a su pareja o a sus hijos se beneficien de la herencia de sus víctimas.

En la rueda de prensa posterior al Consejo Ejecutivo, la consellera de Justicia, Montserrat Tura, ha explicado que el nuevo proyecto de ley supone la armonización y sistematización de la legislación catalana en materia de herencias y es fruto de un "esfuerzo por actualizar una larga tradición" en derecho civil.

Una de las novedades que incorpora el proyecto de ley es el concepto de "indignidad sucesoria" en casos de violencia doméstica, que impide que las personas que hayan matado o infligido graves lesiones a su pareja, hijos o padres, y hayan sido condenados por ello en sentencia firme, puedan beneficiarse de su herencia. Hasta ahora, el derecho civil catalán y el español sólo prevén la indignidad sucesoria de las personas que hayan sido condenadas por matar a quien deja la herencia.

También podrán ser considerados indignos de heredar los que hayan sido condenados por sentencia penal firme por haber dejado de pagar las prestaciones económicas acordadas por el juez a favor de su cónyuge o sus descendientes, así como los que hayan abandonado a sus hijos o atentado contra su dignidad.

Respecto a los derechos sucesorios de los viudos, el proyecto de Código Civil equipara los matrimonios a las parejas estables, de acuerdo con los requisitos formalizados en escritura pública, siempre que tengan algún hijo en común o puedan acreditar que han convivido durante más de cuatro años.

Con la nueva normativa, se abre la posibilidad de que los viudos, en vez de disponer en usufructo de los bienes de su cónyuge, puedan sustituir ese derecho, si así lo deciden, por la propiedad de una cuarta parte de la herencia. Como alternativa, el viudo podrá optar a una octava parte de la herencia del difunto y a disponer de la vivienda conyugal en régimen de usufructo.

Otra innovación del proyecto de Código Civil es que suprime la posibilidad de dictar testamento ante el rector de la parroquia, como era tradición en Cataluña, y sustituye esa figura por la del alcalde de la población, pero reservada a situaciones excepcionales en las que el peligro de muerte impida acudir a un notario. El nuevo proyecto regula asimismo los testamentos conjuntos y obliga a cada una de las personas que lo firmen a notificar al resto cualquier modificación que incorporen a lo largo de los años.

El Libro Cuarto del Código Civil reordena los fideicomisos familiares, para impedir que pasen de la segunda generación, y modifica la figura histórica del heredero para que no se limite a personas unidas por vínculos consanguíneos.

Fuente El País

martes, enero 30, 2007

Ya son cinco las mujeres muertas en cuatro semanas

Un comienzo de año trágico. En apenas cuatro semanas de este enero cinco mujeres han perdido la vida a manos de su pareja o ex pareja -la última, ayer en Soria-, según los datos que maneja la fiscalía de Violencia sobre la Mujer. Es un balance peor que lo que se barajaba: han aflorado dos nuevos casos.


- Estrangulada en Madrid. La primera muerte del año ocurrió en Madrid el día 4. Una mujer ecuatoriana de 44 años, L. M. B. G, perdió la vida tras discutir con su marido, C.P.G., español. La causa del fallecimiento fue "probable asfixia por estrangulamiento", según el primer dictamen forense. El esposo ha ingresado en prisión como presunto autor, pero aún están pendientes nuevas pruebas periciales sobre la muerte, previstas para los próximos días.

Según la fiscalía, la mujer, madre de tres hijos habidos en otra unión, discutió con su esposo en el domicilio familiar. Allí se encontraba también el hijo mayor, quien les pidió que dejaran de reñir. Cuando la discusión cesó, el joven comprobó que su madre yacía desplomada en el salón, donde también se encontraba el marido. El hombre propuso al joven que cambiaran la ropa interior de la mujer, ya que se había orinado. Así lo hicieron antes de que llegara el médico al que habían avisado, según la citada fuente. La Delegación del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer aún está pendiente de confirmar este caso, pero sí ha comprobado los otros cuatro de enero.

- Muerte en Lleida. Según la Fiscalía de Violencia sobre la Mujer, el segundo caso confirmado ahora como de violencia machista es el de Celia I. D., cuyo cadáver se encontró el pasado 10 de enero en una vivienda de Lleida después de que los vecinos alertaran del fuerte hedor que procedía del piso. El cuerpo, en estado de descomposición, presentaba signos evidentes de violencia La mujer, brasileña de 32 años, ejercía la prostitución. Su novio, J. G., español, está en prisión.

- Apuñalada en Ciudad Real. La española Rosario Robles, hasta ahora considerada como la primera víctima de 2007, murió apuñalada por su ex marido en Miguel Turra (Ciudad Real), el pasado día 21. El hombre, J. M. M. V, también español, se suicidó. Tenían dos hijas.

- Fallecida con alejamiento. Olimpia Ketty Tomala, ecuatoriana de 39 años y madre de tres hijos, murió a manos de su ex marido, que tenía orden de alejamiento, el pasado día 27 en Palma de Mallorca. El hombre, de la misma nacionalidad, también acabó con la vida del novio de su ex mujer, el español Jorge Juan Báez. Fue detenido poco después.

Fuente El País

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria muestra su preocupación sobre las carencias de los Juzgados de Violencia Doméstica

El Comité de Coordinación Nacional de la Asociación de Jueces y Magistrados, Francisco de Vitoria (AJFV) ha manifestado su preocupación porque, tras año y medio de vigencia de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, todavía continúen careciendo de medios materiales y personales apropiados los Juzgados que tienen competencias de forma no exclusiva en esta materia.

Se considera imprescindible que se garantice la disponibilidad e intervención ágil del Ministerio Fiscal, de los equipos Psico-Sociales y del Instituto de Medicina Legal, al tiempo que se refuerza la plantilla de tales Juzgados y prevé la retribución del personal que viene obligado a prolongar su jornada fuera del horario ordinario a consecuencia de actuaciones propias del Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

Igualmente se destaca las carencias en el ámbito sanitario, pues aún no se han previsto instrumentos válidos y eficaces de coordinación entre los diferentes sectores sanitarios, como los Servios de Urgencia de los Hospitales, los Servicios de Atención Primaria y los Centros de la Salud Mental para la detección de la violencia de género.

Asimismo, preocupa que no se hayan dotado hasta el momento de recursos asistenciales, adecuados y especializados, para las mujeres víctimas de violencia de género que, por razón de su discapacidad física o psíquica, tienen dificultades añadidas para acceder a los recursos habituales.

Fuente Noticias Jurídicas

viernes, enero 26, 2007

Semana de la Paz: La Salle Montemolín TV

El colegio de mis hijos, Gonzalo y María, ha celebrado estos últimos días de enero, como todos los años, la semana de la Paz, otorgando el premio anual que conceden a la Casa de la Mujer del Ayuntamiento de Zaragoza, por su labor en favor de las mujeres víctimas de violencia de género

lunes, enero 22, 2007

Asociación de Vecinos Puente Santiago del Actur (Zaragoza)

La Asociación de Vecinos Puente Santiago del Actur (Zaragoza) dispone de un punto de apoyo a mujeres que sufren malos tratos. Varias voluntarias acompañan a estas personas en la realización de los trámites y les ofrecen asesoramiento jurídico y psicológico gratuito. El teléfono de información para las interesadas es el 976 73 49 55. Hay atención diaria de lunes a viernes.

Una mujer de Ciudad Real abre la lista de muertes por violencia de género del año

Una mujer de 37 años abrió ayer la macabra lista de muertes por culpa de la violencia machista del 2007. Su exmarido, J. M. M. V., de 45 años, apuñaló a Rosario R. G. con un cuchillo de cocina en la vivienda de esta, situada en la localidad de Miguelturra (Ciudad Real). Horas después, dos ciclistas hallaron el cuerpo del hombre ahorcado en un árbol a las afueras de Ciudad Real, junto a su coche, que todavía permanecía con el motor en marcha.

El supuesto autor de los hechos no tenía ninguna denuncia por maltrato, ni consta que existiera una orden de alejamiento. La pareja, separada desde hacía varios años, tenía dos hijas, una de 20 años y otra de 5, y compartía la custodia de esta última. La mujer vivía en Miguelturra, de donde es natural su familia, mientras el hombre se marchó a Madrid tras la separación.

Según fuentes de la Policía Local, el hombre acudió el pasado viernes a Miguelturra a recoger a su hija pequeña para llevársela a Madrid, a casa de sus padres. Pero después, por causas que se desconocen, regresó a la localidad manchega.

El suceso ocurrió de madrugada, ya que la hija mayor --que vive con su pareja en otro domicilio-- habló con su madre sobre la medianoche.

Según fuentes municipales, el exmarido se confesó autor de la muerte a través de una llamada a un cuñado, al que también advirtió de que se iba a suicidar.

El alcalde de Miguelturra, Román Rivero, explicó que la víctima se hallaba integrada en el pueblo y que había trabajado en los diferentes planes de empleo del ayuntamiento. Añadió que no se puede entender que "alguien que no quiere vivir no deje vivir a los demás", y agregó que la noticia de esta muerte "ha caído como un bombazo en el pueblo".

Un total de 68 mujeres perdieron la vida en España a manos de sus parejas o exparejas durante el pasado año. Los meses más trágicos fueron enero, marzo y agosto, con nueve víctimas mortales cada uno. En lo que va de siglo han muerto en España 479 mujeres por este tipo de violencia. El 2004 fue el año más trágico, con un total de 72 víctimas mortales. En el 2003 fallecieron por la misma causa 71 mujeres; 54, en el 2002; 50, en el 2001; y la cifra aumentó a 63 en el año 2000.

Fuente El Periódico de Aragón

martes, enero 16, 2007

Estadistica sobre asesinatos de mujeres en España 2006

Estadistica sobre asesinatos de mujeres en España por sus parejas. No incluye otro tipo de víctimas por violencia por género. por quinto año consecutivo, Baleares se postula como la comunidad con mayor prevalencia de la violencia.

Descargar informe
(pdf, 813 kb)

Mujeres maltratadas y GPS

Cerca de 6.000 mujeres víctimas de violencia doméstica tienen en España un teléfono móvil gratuito, con GPS, que permite su protección y localización durante las 24 horas del día y que está conectado a un centro preparado para dar una respuesta adecuada e inmediata.

Según datos facilitados este martes por la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer, a fecha de 6 de enero pasado, 5.713 mujeres tenían un teléfono de estas características, con una previsión de que se rebasen las 8.000 usuarias en el 2007.

Desde diciembre de 2004, todas las víctimas de malos tratos que gocen de una orden de protección -y próximamente también las de una orden de alejamiento- pueden solicitar un aparato de este tipo para aumentar su seguridad personal, un servicio gratuito que gestionan Eulén y Cruz Roja y que muchas víctimas usan, sobre todo, para desahogarse y liberarse de su angustia.

Hasta comienzos de noviembre, 6.828 mujeres de toda España habían solicitado disponer de este instrumento, aunque 1.445 de ellas se dieron de baja en el transcurso del año por diversas razones, de acuerdo con los datos a los que ha tenido acceso Efe.

Actualmente, 662 corporaciones locales están adheridas al programa, con un crecimiento medio trimestral de 873 nuevas altas de ayuntamientos. Andalucía es la autonomía con mayor número de altas solicitadas (1.326), seguida de Madrid (1.276) y la Comunidad Valenciana (1.233).

Sin embargo, al acabar en año, era en Madrid donde más mujeres víctimas de malos tratos seguían utilizando este dispositivo móvil (1.079), por delante de Andalucía (1.070) y la Comunidad Valenciana 8960). En el polo opuesto se sitúan la ciudad autónoma de Ceuta (dos altas en todo el año, de la que sólo una permanece en activo), La Rioja (un alta) y Navarra (6 altas, pero sólo continúan 4 de ellas).

Por provincias, las más habitadas son en las que hay más mujeres con teléfonos móviles, como Madrid (1.079), Valencia (461), Sevilla (361) y Barcelona (359), mientras que en Álava ninguna fémina dispone de este aparato, y en Zaragoza, Ceuta, y La Rioja sólo había una en cada una.

El programa de teleasistencia móvil para las víctimas de violencia sexista que no convivan con el agresor, que entró en funcionamiento en el año 2005, atendió ese ejercicio a 2.585 usuarias, una cifra que este año rebasará las 6.100, según las previsiones del Gobierno.

Además de esta iniciativa, las mujeres también pueden beneficiarse de un programa de teleasistencia domiciliaria, gracias al cual se prevé atender durante el 2006 a casi 139.800 usuarias, un 26% más que en el 2004 y un 8,8% superior al 2005.

En marzo de 2005, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales firmó un convenio con el Consejo General del Poder Judicial para impulsar el programa, con objeto de que jueces, fiscales y funcionarios de juzgados informaran a las víctimas de violencia doméstica de la existencia de los móviles.

Fuente Red feminista

sábado, enero 13, 2007

Ofender por ofender

Los que escribimos blogs, normalmente leemos blogs. Entro los muchos que yo leo se encuentra el del Teleoperador, clasificado en mi orden particular como blog personal de humor.

Hace algunos meses publicó un post en el que básicamente reproducía instrucciones caseras para que una mujer se practicara a si misma el aborto. Ese post me pareció de mal gusto, pero no dije nada y seguí visitando el blog del Teleoperador con algo más de curiosidad que de interés. Me daba la impresión de que buscaba la polémica fácil para rebañar visitas en su blog.

Mis sospechas se confirmaron ayer cuando el Teleoperador perpetró este post con fotografía incluida, al alimón con su amigo RinzeWind, que publicó otro en su línea.

Rápidamente las reacciones no se hicieron esperar.

A ambos les recordé mediante comentarios el contenido de los artículos 524 y 525 del Código Penal.

Artículo 524.

El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Artículo 525.

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

RinzeWind reaccionó con rapidez y retiró la foto ofensiva, pero el Teleoperador dio la callada por respuesta, pero contestó en su defensa un tal Pianista en un burdel que afirmó lo siguiente:

1. Sobre el 524: ¿puede usted probar que los actos de profanación fueron, efectivamente, ejecutados? De la misma manera que el que yo afirme que "Dios no existe" no le convence a Vd. de nada, el que yo afirme que estuve en determinado sitio e hice determinada cosa no es prueba de mi presencia ni de mis actos.

2. Sobre el 525: Es obvio que el post no ha sido publicado "para ofender los sentimientos de una confesión religiosa", sino para estimular la inteligencia a través de la sátira. Es obvio que, en ciertos casos, no ha logrado su objetivo, probablemente porque no había inteligencia ninguna que estimular. Pero eso, de momento, no está penado.

3. Sobre la aplicación del 525: la jurisprudencia al respecto deja bien claro que por encima del art. 525 del Código Penal está el art. 20 de la Constitución, que protege una cosa muy graciosa que se llama "libertad de expresión", y que significa, entre otras muchas cosas, la terrible incomodidad de oír, de vez en cuando, cosas que nos tocan las narices.

Por ejemplo, que Dios no existe pero los curas pederastas sí.

A lo que no tuve más remedio que contestarle en estos términos, aunque confundiéndolo con el propio Teleoperador.:

Respondiéndote al 1: La prueba de que efectivamente has cometido lo que relatas viene dada por los comentarios que al respecto hace tu cómplice en su blog, con la diferencia que le honra de que el ha retirado, aunque sea cautelarmente, la fotografía de marras, cosa que tu no has hecho y que por lo tanto no te hace extensible dicha honra.

Respondiéndote al 2: El argumento que das de estimular la inteligencia no merece comentario. Lo que haces es ponerte al nivel de, por ejemplo, la telebasura tipo tomate, buscando visitas con polémica artificial y creada exprofeso para recibir comentarios subidos de tono.

Respondiéndote al 3: La libertad de expresión no supone una patente de corso para ofender. Puedes expresar tus creencias, tu ausencia de las mismas, o criticar a las personas que las encabezan o las defienden, ya sea el papa o un cura pederasta o un imán filo terrorista. No seré yo quien te critique por ello. Pero tu post y tu fotografía no pueden ampararse en la libertad de expresión, puesto que has buscado a conciencia la ofensa a muchos creyentes haciendo escarnio de uno de sus símbolos más sagrados. Lee más jurisprudencia.

El hecho de que Dios exista o no en principio no tiene nada que ver con la ofensa en si. Tú puedes creer que no existe y eso es algo absolutamente digno de todo respeto, pero hacer escarnio y burla en el símbolo más sagrado de aquellos que si creen no tiene ninguna justificación.

En fin. Te seguía por la gracia que tenías hasta hoy, aunque en determinadas cuestiones no estábamos de acuerdo. Pero hoy me has escandalizado, a pesar de que soy un firme defensor de la libertad de expresión que tu erróneamente invocas, y de que soy católico por educación no practicante, y tengo mis serias dudas de que Dios, o al menos el Dios que la iglesia nos quiere vender, no existe.

En definitiva, cada loco con su tema. Pero la ofensa gratuita de por sí buscando polémica puede conmigo; ya que en este caso me han ofendido particularmente, por lo que el Teleoperador ha perdido un lector y ha ganado este post.

miércoles, enero 10, 2007

Las Cortes aragonesas ultiman la ley de violencia doméstica

Las Cortes de Aragón ultiman los trámites para constituir la ponencia de estudio de la ley aragonesa de violencia doméstica.


La Mesa de Asuntos Sociales de las Cortes de Aragón ha calificado las 96 enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios al proyecto de ley y, con este nuevo paso, la Cámara acelera el debate de una ley que recoge de medidas de sensibilización, prevención y atención a las víctimas.


martes, diciembre 26, 2006

María Sanahuja, denuncia «miles» de detenciones masivas «sin apenas indicios» por malos tratos

La juez decana de Barcelona, María Sanahuja, denuncia «miles» de detenciones masivas «sin apenas indicios» por malos tratos.

«Hemos causado un gran dolor a un montón de hombres»

«No hay delito que lleve a la detención masiva de miles de hombres, sin apenas indicios», denuncia la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, pero la aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género lleva a hacer real esta situación, «propia de regímenes totalitarios», advierte la decana. Fue ése el pensamiento de Sanahuja cuando concluyó, ayer, que «la Justicia española aún ha de hacer la transición democrática».

Sanahuja denunció esta norma desde una óptica que supone una pirueta novedosa, la que reivindica la indefensión de los hombres, víctimas de una ley que los discrimina y que «causa una vulneración de derechos fundamentales en nuestro país que repugna».

El contexto en el que la decana hizo estas manifestaciones fue la presentación del libro El varón castrado, que, según su autor, José Díaz Herrera, pretende desvelar las verdades y mentiras de la violencia doméstica en España.

Sanahuja lamentó que el problema de la violencia, con toda la gravedad que comporta, «se ha llevado a un punto de locura» que ha generado un uso «abusivo» de la ley, la destrucción de la prueba del proceso y la ausencia de presunción de inocencia.

La juez decana de Barcelona forma parte del movimiento denominado El otro feminismo, que rechaza la discriminación positiva que recoge la controvertida ley porque podría vulnerar varios derechos, como el de igualdad, el de legalidad, el derecho a la libertad y a la seguridad o a la tutela judicial efectiva.

Y, yendo de lo general a lo particular, Sanahuja apuntó que «una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción», pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio.

Entonando el mea culpa como copartícipe de las consecuencias que acarrea esta polémica Ley contra la Violencia de Género -«Todos somos responsables»-, Sanahuja señaló que «hemos causado un gran dolor a un montón de hombres».

La juez advierte que la responsabilidad del desaguisado que provoca la ley se remonta al Ejecutivo del Partido Popular y a la reforma del Código Penal de 1993, pero que el cambio de gobierno no sólo no enmendó este error, sino que lo perpetuó en distintas revisiones del tipo delictivo que tuvieron como colofón la actual Ley Integral. «El PSOE ha compendiado lo que hizo el PP», señala Sanahuja, y lo ha hecho con el apoyo unánime del Congreso.

Y es que, razona la juez, «castigar más al hombre no tiene ningún sentido» y es totalmente desproporcionado haber llegado al extremo actual, que ha llevado la «mala educación al Código Penal». De hecho, la decana espera que la futura reforma del Código Penal coja el toro por los cuernos y devuelva la problemática «a su justo término».

«Si incluimos las faltas de educación en el Código Penal, no dejaremos a nadie fuera de la cárcel, porque todos habremos sido maltratadores alguna vez», advirtió.

Sanahuja lamentó, igualmente, que la parte realmente positiva de la ley, la que prevé recursos asistenciales, no se haya desplegado.

¿Feliz Navidad?

En los últimos cuatros días, vísperas de la Navidad, tres mujeres han fallecido por actos violentos cometidos presuntamente por sus parejas. La última muerte, registrada esta madrugada, coloca la media en algo más de una mujer muerta por cada cinco días, y eleva, al menos, a 67 el número de fallecidas en lo que va de año. Esta cifra supone que en este año han muerto seis mujeres más que durante todo el 2005.

En cuanto a la última víctima, los hechos tuvieron lugar cuando la mujer, de unos sesenta años, se encontraba en una discoteca de la localidad valenciana de Mislata al ser alcanzada en la cabeza por dos disparos que, presuntamente, efectuó contra ella su pareja sentimental, ex guardia civil y también de 60 años.

El hombre tenía una denuncia de la víctima por agresión, según fuentes de la Policía Nacional, que explicaron que la pistola con la que disparó pertenecía a su hijo que es guardia civil.

Hoy se supo también que en las Palmas de Gran Canaria, una mujer fue apuñalada anoche delante de sus hijos por su ex compañero sentimental, quien le asestó dieciséis puñaladas superficiales en diversas partes del cuerpo, aunque no se teme por su vida.

A pesar de estos últimos sucesos de diciembre, los meses de Enero, marzo y agosto del 2006 han resultado hasta ahora los más trágicos, con nueve mujeres muertas por cada mes indicado.

Según los datos de que se dispone, casi la mitad de todas las víctimas del año, unas veintiséis, tenían entre 31 y 40 años, y que Andalucía, con dieciocho víctimas, es la comunidad que acumula mayor número de muertes, seguida de Cataluña, con nueve; Valencia (8); y Madrid (5).

Por lo que respecta a la nacionalidad, son mayoría las españolas: al menos cuarenta y cuatro; y entre las extranjeras, y de acuerdo con los datos disponibles, seis eran ciudadanas de la UE; ocho latinoamericanas, una, del este de Europa y cinco de Africa.

Junto a esta estadística mortal, se registra un incremento de las denuncias por maltrato.

Así, en su primer año de vida -junio 2005 a junio de 2006-, los 22 juzgados exclusivos de violencia de género y los 437 de competencias compartidas recibieron casi 147.000 denuncias, mientras que en 2004 tan sólo sumaron 99.000 y en 2003 se elevaron a 76.000.

Pero el 70 por ciento de las mujeres asesinadas este año no había denunciado a su agresor.

Se estima que 1,8 millones de mujeres (9,6%) padecen en España maltrato técnico -comportamientos indicativos de cierto grado de violencia- y 677.300 declara haber sido víctima de malos tratos, según una macroencuesta del Instituto de la Mujer, publicada hace cuatro días.

Fuente Cadena Ser